ВСЕ ЗАРАДИ ПЕРЕМОГИ

і навіть трохи більше

Партнери

Олександр Бояринцев

Керуючий партнер

> 15 років досвіду;
спеціалізується на податкових спорах;
серія без поразок з 2011 року;
автор статей, в том числі, в "Віснику вищуго адміністратинвого суду", доповідач на семінарах на тему податкових спорів;
член експертної групи з питань реформування правосуддя при Минюсті

Читати статті А. Бояринцева

Олександр пише про строки оскаржання строках обжалования, відшкодування ваитрат на правову допомогу і про багато іншого

Олександр Кротюк

старший партнер

кандидат юридичних наук;
> 15 років досвіду;
до 2016 року, працював суддею в ОАС м.Києва;
спеціалізується на справах пов'язаних з публічною службою з 2016 року

Читати статті А. Кротюка

Олександр пише про свій досвід щодо захисту прав звільнених з публічної служби

Відгуки

Можу рекомендувати Олександра Бояринцева як адвоката, який вкладає в свої справи всі свої знання і сили, не упускає деталей, при цьому бачить проблему в цілому і шукає оптимальні шляхи її вирішення.

Мені імпонує цілеспрямованість Олександра, його прагнення вирішити комплексну задачу, як особистий виклик. Такому адвокату можна сміливо довірити справу будь-якої складності.

Олексій Омельянчук

засновник і головний виконавчий директор виробника одягу і взуття Love & Live

%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%

Кейси

ГУ ДПС у м. Києва намагалося стягнути пеню з клієнта АО "Бояринцев і партнери", за порушення граничних строків оплати за ЗЕД в розмірі 2 943 988,95 грн.

Були знайдені як фактичні підстави, так і підстави в законодавстві для скасування рішення ДПС

Рішення

Справа про скасування податкової пені за ЗЕД-контрактом

Детальніше

ГУ ДПС у Чернігівській області намагалося визнати "безтоварних" операцію з купівлі соняшнику.

Були зібрані всі необхідні докази "реальності" у контрагентів; доведено, що значне відхилення від "середньої врожайності" контрагентів, викликане методами підрахунку даних.

Рішення

Справа про реальність поставок соняшнику

Детальніше

На підставі рішення кадрової комісії про НЕ успішне проходження атестації, був виданий наказ про звільнення.

Обидва рішення були успішно оскаржені в суді, клієнта АО "Бояринцев і партнери" відновили на посаді, а також стягнули в його користь заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 1 875 344,99 грн.

Рішення